¿Recuerdan aquella inefable escena de los Hermanos Marx sobre el tren, tratando de echar leña de todo tipo y procedencia a la caldera de la locomotora de vapor?…. Llegaban a desballestar los vagones , de madera por aquél entonces, y a quedarse prácticamente sin nada, sólo con el esquemático armazón rodante : ruedas, bujes, ballestas y plataforma. Sólo se salvaba lo incombustible . Se trata, en mi opinión, de una escena de enorme y desmadrada comicidad. Bien… Pues a mi me esta ocurriendo algo similar… con mi flujo de reflexiones .Me resulta triste tener que reconocerlo , pero es un hecho incontrovertible : Se está agotando ya por momentos no tanto mi capacidad de fabular, sino mis ganas de transmitir el fruto de mis consideraciones más o menos afortunadas… Y ante este hecho , ciertamente inquietante para mi , y probablemente liberador para Ustedes, me he parado a reflexionar (¡obviamente!) .
Uno de mis leiv motivs reflexivos ha sido siempre la interacción entre la Filosofía y la Ciencia. Primigeniamente ambos conceptos eran lo mismo, o sea “El amor al saber o la aspiración a la sabiduría , es decir, a adquirir conocimientos… siempre gracias al ejercicio de la razón “.
φιλεω : Filo ->Amar σοφια: Sofía -> Sabiduría
La Teología (es decir el saber de Dios) quedaba pues , y con toda razón , excluida del ámbito filosófico.
La filosofía antigua englobaba todos los saberes : física , química, astronomía , pensamiento, ética, política, … etc… A medida que cada uno de estos componentes se fue desarrollando y enriqueciendo con el paso del tiempo , y el fruto de las aportaciones de pensadores y escuelas, se fue desgajando del tronco común de la Filosofía para devenir una Ciencia, digamos a título personal y autónomo, y el concepto filosófico se fue centrando en la tríada :
- Filosofía Racional , rama que versa sobre la razón y el conocimiento (Lógica y Epistemología)
- Filosofía Real , que estudia el ser corpóreo en general (Ontología), la realidad espiritual (Psicología) , o aún, la rama que intenta una cierta aproximación racional al concepto de Dios (Teodicea).
- Filosofía Práctica , que estudia la conducta humana , individual o social (Ética , Filosofía Moral , del Derecho, del Estado,…)
Hoy día los nuevos descubrimientos científicos están suponiendo una seria limitación a los grados de libertad del pensamiento filosófico ,y a la construcción de sus teorías tanto sobre la razón , el conocimiento y la psiquis , así como sobre los seres corpóreos y etéreos, o sea la ontología y la metafísica. En efecto, los grandes avances logrados en Neurociencia (el cerebro, la mente y el yo), así como en el estudio de la Materia / Energía / Espacio y Tiempo, a lo que hay que añadir los logros habidos gracias a la Teoría de la Relatividad , Mecánica Cuántica ,… dan como resultante el que queden muy acotadas las dimensiones posibles en el campo imaginativo-filosófico.
No digamos ya lo que de suplantador del raciocinio humano va a suponer el desarrollo de la Inteligencia Artificial… y si además se combina ésta con el progreso de la Robótica, nos acercaremos inexorablemente a la existencia de nuevos entes humanoides artificiales y pensantes…. y , añado yo,… y tal vez filosofantes…
En el supuesto , ya a la vuelta de la esquina como quien dice, de la existencia en el mundo de los humanoides-robot dotados de Inteligencia Artificial , (de aqui en adelante abreviada “I.A.” ), mi catalogo de preguntas es el siguiente:
- Dadas las diferencias psíquicas (muy notables) entre hombres y mujeres biológicos (as): ¿ se crearán tambien , a la limón, I.A. masculinas e I.A. femeninas ?… (¿ o acaso la furibunda ola actual de igualitarisma / igualitarismo obligará a crear únicamente un I.A. hermafrodita/o ?)
- ¿Acaso se crearán también unas I.A. con un subyacente estrato sexual de “neutras” ? (que como yo en ésto matizo mucho, no es lo mismo que hermafrodita)
- ¿ Estará previsto en las condiciones del contorno científico , fijadas para que se desarrolle autonomamente una I.A. , que ésta pueda decidir “libremente” cambiar su sustrato sexual, y en consecuencia ciertas pautas de su conducta frente a terceros / terceras ?
- ¿Como conseguirán los científicos que son usualmente tan “sólo” unos limitados seres unisexuales standard , sean hombres o mujeres, crear pautas diferenciadas para unas I.A. de novo, que sean capaces ellas, de gozar de tantas posibilidades de matices y de subliminales y variopintas elisiones andro-gineceicas ?… ¡ Es preciso reconocer que este reto es monumental ! …¿ Se logrará tal vez emulando al Oxford English Dictionary , que en un esfuerzo de puesta al día ha incluido en su léxico las nuevas voces y definiciones de : a) Trans-sexual , b) Ambi – sexual , c) A-sexual y c) Bi-gender?…
- Fíjense Ustedes en que para ser consecuentes , los científicos deberán crear varias I.A. diversas y dotadas de un sustrato anímico muy variado ( me permito aquí en un alarde de “sans-gêne” , por tratarse mi último artículo, utilizar este apelativo ligado al alma , concepto digno de una mucho mayor reverencia y respeto). ¿Serán capaces, digo, de instilar las científicas/os (¿captan el guiño?) , en los sendos algoritmos básicos de dos I.A. separadas y distintas , los factores matemáticos, los polinomios algebraicos y las ecuaciones diofánticas precisas para que tras experimentar un autodesarrollo posterior y autónomo por aprendizaje, conduzcan a obtener I.A. diferenciadas , una Ambisexual y otra Bi-gender , por ejemplo? …¿Podrá una triste mente humana monosexual (neologismo) matizar con tanta riqueza? .
- Los humanoides dotados de I.A. aprenderán y la desarrollarán captando las experiencias de los hombres , … pero acaso también de las de las mujeres ?.. Porque digo yo, ¿cómo hará una I.A. meramente standard , banal y asexuada, para discernir , colocada frente a la cuestión de tenerse que enfrentar con varias a tareas , si es mejor hacerlas secuencialmente (hombre) o bien todas a la vez (mujer), dilema eterno , y fuente de continuas discrepancias entre homínidas / homínidos desde el remoto Pleistoceno ??
- Aprenderán también las I.A, de las conductas torpes o acertadas procedentes de otros robots-humanoides ? ¿De cuales ? ¿ De las mono , trans , ambi , o bi-gender? ¿Con que criterio robótico escogeràn su paladín conductual?
- Crearán los robots humanoides ellos mismos su código ético partiendo de su aprendizaje de hechos y consecuencias de las prácticas de la Humanidad ?
- ¿Qué les ocurrirá a los humanoides dotados de I.A. , cuando su propio código ético confronte diferencias con el código moral humano? ( si es que hay todavía alguno…)
- ………………………………………………
- ………………………………………….
- And so on …Und so weiter……….
Lo correcto sería terminar una obra , formulando algunas conclusiones (implícitas o explicitas). En mi caso no lo he hecho. Más bien al contrario, he abierto un abanico de preguntas que tal vez alguien- homínido u humanoide- acepte desarrollar debidamente, en un futuro no lejano.
En realidad , y siendo serio por unos momentos, les confirmaré que éste blog no es ninguna obra . Constituye tan sólo un ramillete de pretendidas reflexiones de este triste diletante ya caduco, que se habrá sentido muy honrado si alguno de sus lectores ha esbozado alguna breve sonrisa durante la lectura de alguno de este centenar de artículos.
Afortunadamente para mí , el soporte digital del blog obliga al uso de ordenador , tablet o teléfono móvil a quien desee leerlo. Ello me protege de la nada atrevida hipótesis de que , de haber optado yo por publicación impresa, pudiera haberse dado a la misma un uso higiénico en el baño , que hubiese sido tanto más probable si lo hubiese editado en un tentador y absorbente papel de bajo gramaje.
Éste precisamente, es uno de los serios factores que pesan en contra de que yo considere la publicación de los segundos cincuenta artículos en un nuevo libro, de forma similar a como hice con los cincuenta primeros en un alarde , entonces, de chulería castiza que no sé si me atreveré a emular… En cualquier caso si procedo a ello, lo haré en recio papel sabiamente satinado y de gramaje 90 como mínimo, para proteger de usos banales a mi ya mermada dignidad literaria , si es que alguna vez la tuve.
Al igual que a los Hermanos Marx , se me terminó la madera…
Corolario-despedida:
- Para todo mal hay dos remedios : el tiempo y el silencio. (Alejandro Dumas)
Corolario del corolario :
- Nada es más útil para uno mismo que el vivir tranquilo, el hablar poco con los demás … y mucho consigo mismo. ( Lucio Anneo Séneca)
Gracias por su atención. Fue un dilatado placer. Duró seis años.
Nota Bene :
Aquí abajo la portada del libro que publiqué hace unos meses con los cincuenta primeros artículos . Como era de esperar el éxito fue sobrecogedor. La Policía Municipal tuvo que intervenir (los Mossos -y Mossas- ya tenían entonces prohibido intervenir en ante cualquier tumulto callejero) durante varios días para poner orden en la acera frente a Gráficas TRIALBA , en la calle de la Diputació nº 216 (entre Aribau y Muntaner) de Barcelona , donde densas turbas de enloquecidos y ansiosos lectores pugnaban por conseguir alguno de los ejemplares…
Conseguimos en aquellos momentos de desazón , y gracias al personal esfuerzo y a la elegante discreción que caracteriza a Eva, la dinámica y eficiente gestora de Gráficas TRIALBA, conservar algunos de los ejemplares ahora disponibles en dicha tienda…
Entiendo que ello constituye una excelente oportunidad para un regalo en estas fiestas de Navidad o de Reyes, y aún más si considera el lector que el importe íntegro de cada venta (que es de 10€ por libro) va destinado ,sin merma ninguna, a Caritas de Barcelona.¡Ojo! Trialba cierra por vacaciones de Navidad del 22 al 01 (ambos inclusive).
¡Et voilà ! Me paro aquí.
Judica me Deus , et discerne causam meam de gente non sancta:
Ab homine iniquo et doloso erue me.